Ідентифікація і спрямоване детектування короткого замикання в трифазній енергосистемі

 

Область техніки

Даний винахід відноситься до ідентифікації та надісланим детектування відмови між двома фазами трифазної енергосистеми без вимірювання міжфазової напруги. Зокрема, винахід відноситься до способу детектування двофазного відмови в енергосистемі, що дає додаткову можливість визначити, де виник відмова - на стороні лінії або на стороні навантаження від точки детектування.

Спосіб згідно винаходу заснований на простих сигналах, що характеризують струми кожної фази енергосистеми, обробка яких призводить до отримання параметрів, що дають можливість спрямованого визначення місця короткого замикання. Спосіб двофазного детектування двофазного відмови можна здійснювати в зв'язку з іншими етапами для ідентифікації і визначення місця двофазного або трифазного відмови.

Згідно з ще однією особливістю, винахід відноситься до пристрою для детектування, виконаному з можливістю втілення вищевказаного способу. Зокрема, пристрій для спрямованого детектування відмови містить засіб для обчислення параметрів, виходячи з сигналів струму кожної фази, при цьому інтерпретація параметрів дає �мі, або значень, що характеризують напруги між лінією і нейтраллю.

У кінцевому рахунку, напруга відноситься до пристрою для індикації відмови і реле відключення, що містить датчики струмів, пов'язані з кожною фазою енергосистеми і постачає пристрій для детектування сигналами, що дають можливість індикації, наприклад, за допомогою індикаторної лампочки, або здійснення перемикання розподільного пристрою енергосистеми.

Попередній рівень техніки

Пристрої для детектування відмови в трифазних енергетичних системах дають можливість запуску захисту навантаження та/або сприяють визначенню місць відмов. Наприклад, на фіг.1 представлена схема електричних з'єднань електроенергетичної розподільної системи 1 середньої напруги, яка містить трифазний трансформатор 2, вторинна обмотка якого з'єднана з розподільною лінією 3 мережі. Вторинна обмотка додатково містить провід загальної нейтралі, в загальному випадку, заземляемий через повний опір. Лінія 3 мережі живить фідерні лінії 4, 4', 4", деякі з яких можуть містити автоматичний вимикач телефонній лінії чи іншої розподільний блок 5, захищає ихстках лінії 4, може виконувати функції індикатора потоку відмов, наприклад, запалюючи індикаторну лампочку 7. Пристрій 61може бути також пов'язане з реле 8 захисту, керуючим розмиканням контактів автоматичного переривника 5, або вбудовано в це реле.

Між лінійними проводами 4 і землею можуть виникати ємності 9 великої величини, викликаючи сильні струми I0нульової послідовності між лінійними проводами 4 і землею у разі короткого замикання 10 на землю. Щоб запобігти помилкове детектування пристроєм 6i+1для детектування короткого замикання на землю, обуславливаемое неправильним функціонуванням сусіднього фідера внаслідок ємнісний зв'язку 9, розроблені пристрої та способи, що дозволяють розрізнити, чи коротке замикання 10 на землю на стороні навантаження від пристрою 6iдля детектування, або на стороні лінії від пристрою 6i+1. Зокрема, в документах EP 1475874, EP 1890165, FR 2936319, FR 2936378 або WO2006/136520 запропоновано рішення, що передбачають використання, крім іншого, вимірювання струмів за допомогою відповідних датчиків 12.

У трифазній лінії 3, 4 можливі відмови декількох фаз одночасно, будь то трифазне коротке замикання, двофазне кткого замикання заснована на детектуванні надмірних струмів, присутніх протягом мінімального періоду відмови, щонайменше, в одній фазі, енергосистеми 1. Щоб вказати характер відмови та/або його відносне положення, припадає також проводити вимірювання напруги кожної фази або навіть інших параметрів.

Таким чином, очевидно, що існуючі пристрої для детектування відмови не оптимізовані для широкомасштабного втілення з урахуванням їх складності, зокрема, із-за тієї кількості датчиків, які доводиться встановлювати, коли вимагається визначення місця двофазного відмови. Крім цього, в деяких додатках, зокрема, у системі з нейтраллю, не гарантується встановлення відмінностей між двофазним і однофазним короткими замиканнями на землю з допомогою мінімально можливої кількості складних пристроїв для детектування, що містять тільки датчики 12 струму.

Короткий виклад суті винаходу

Завдання цього винаходу полягає в зменшенні недоліків існуючих пристроїв і способів спрямованого детектування відмов, зокрема, при двофазних коротких замиканнях. Зокрема, втілюваний принцип заснований на частотному аналізі сигналу, що характеризує струм трифазної лінії, для ределения відносного місця відмови без використання напруг енергосистеми і без необхідності широкомасштабної дискретизації сигналів, характеризують струми (як правило, достатня частота дискретизації менше 1 кГц, наприклад - близько 600 Гц).

Загалом, ідентифікація двофазного характеру відмови заснована, згідно з винаходом, на частотному аналізі сумарного струму напівперіодів однакової полярності кожної фази. Відзначається, що в присутності відмови, коли співвідношення між складовими постійного струму і другої гармоніки струму псевдонулевой послідовності перевищує один до п'яти, відмова вважається двофазним, причому струм псевдонулевой послідовності, є результатом векторного додавання випрямлених однополупериодних імпульсних струмів. У випадку, коли це співвідношення становить менше 20%, відповідно з кращим варіантом здійснення, можна визначити, є відмова однофазним або трифазним, шляхом поглибленого вивчення результатів частотного аналізу і порівняння складової постійного струму і складовою власної частоти енергосистеми зі співвідношенням один до п'яти. Вищезгаданий частотний аналіз переважно завершується аналізами амплітуд або інших нормованих значень фазних струмів, щоб визначити відносне положення відмови відносно точки, де измеряюти і спрямованого детектування відмови в трифазній енергосистемі, містить перший етап, на якому детектують відмова, наприклад, шляхом контролювання зміни сигналу, що характеризує струм, зокрема, амплітуди струму, що протікає в кожній фазі.

Якщо на першому етапі детектують присутність відмови на згаданій ділянці, то згідно з винаходом відбувається запуск другого етапу, на якому ідентифікують відмову. Другий етап заснований на аналізі параметра, що характеризує струм, відповідний сумі напівперіодів однакової полярності фазних струмів. Як тільки цей параметр отримано, частотний аналіз дає можливість порівняти складову подвійної частоти енергосистеми з складової постійного струму, щоб ідентифікувати двофазний характер відмови. Порівняння з складової постійного струму в переважному варіанті також здійснюють для складовою власної частоти енергосистеми, щоб ідентифікувати однофазний або трифазний відмову.

Можна втілити і третій етап визначення відносного місця детектованого відмови. Він заснований на обробці сигналів, що характеризують норму струмів кожної фази ділянки, причому ці сигнали отримують протягом досить тривалого заздалегідь певного періоду, наприклад, �іі з винаходом підходить будь-яка норма змінного струму, але бажаним є використання середньоквадратичного значення струму або його амплітуди. Після отримання сигналів, що характеризують норму фазних струмів, третій етап способу триває обробкою сигналів для забезпечення можливості інтерпретації того, на стороні лінії або на стороні навантаження від точки вимірювання фазних струмів знаходиться відмову, детектированний на першому етапі. Згідно з винаходом, ця обробка сигналів передбачає обчислення середнього значення сигналів, що характеризують норми фазних струмів, і порівняння цього середнього значення з кожним із сигналів. Якщо норма фазного струму однієї фази після виникнення однофазного (відповідно - двофазного) відмови вище, ніж середнє значення норм, обчислених для трьох фаз, то відмова знаходиться на стороні навантаження (відповідно - стороні лінії) від точки детектування.

Щоб вказати характер двофазного відмови, можна продовжити третій етап четвертим етапом, на якому розглядають глобальну зміну фазних струмів, а зокрема, норму, що характеризує струми кожної фази, порівнюють зі значенням, яке вона брала до відмови. В залежності від кількості фаз, у яких спостерігалося збільшення норми, і землю від ізольованого двофазного короткого замикання. Паралельно цьому, можна провести визначення місця трифазного відмови шляхом оцінки складової постійного струму для струму нульової послідовності або струму, що відповідає першому параметру.

У переважній варіанті, сигнали, що характеризують фазні струми, фільтрують, зокрема аналоговими методами, та/або дискретизируют. Згідно з винаходом, можна використовувати відносно низьку частоту дискретизації, зокрема - менше 1 кГц, наприклад, близько 500 Гц або 600 Гц.

Відповідно до кращим варіантом здійснення способу, відповідного винаходу, спосіб спрямованого детектування пов'язаний з роботою розподільчого пристрою для ізоляції ділянки на стороні навантаження від точки, де детектирован відмову.

Згідно з іншою особливістю, винахід відноситься до пристрою для ідентифікації відмови на лінії в трифазній енергосистемі, можливо, у зв'язку з направленим детектуванням, невластивому для здійснення вищезазначеного способу. Пристрій згідно з винаходом може бути пов'язано з датчиками, такими, як тороиди детектування, які видають сигнали, що характеризують струми. Пристрій для ідентифікації та/або направания засоби тривожної сигналізації типу індикаторної лампочки, якщо відмова детектується на тій стороні від датчиків, на якій знаходиться навантаження. Інший сигнал, наприклад має інший колір, може додатково вказувати відмова на стороні лінії. У конкретному варіанті здійснення, пристрій для спрямованого детектування згідно з винаходом пов'язано з реле захисту лінії, при цьому засіб тривожної сигналізації викликає спрацьовування пристрою переривання лінії, що дозволяє ізолювати ділянку, на якій детектирован відмову.

Зокрема, пристрій для ідентифікації відповідно з винаходом містить перший засіб для подачі першого параметра, що характеризує струм кожної фази контрольованої лінії, тобто суму напівперіодів однакової полярності струму, або струм «псевдонулевой послідовності». Стосовно до спрямованому детектування, перший засіб також виконано з можливістю подачі першого параметра, що характеризує норму струму кожної фази контрольованої лінії. Перший засіб переважно пов'язано із засобом фільтрації сигналів, наприклад, з аналоговим фільтром. Перший засіб переважно містить засіб дискретизації для отримання деякої кількості дискретних дт�ство обробки отриманих характеризують сигналів, пов'язаних із засобом активації засоби обробки, при цьому запуск засоби активації здійснюється шляхом детектування виникнення відмови. Детектування виникнення відмови, активуюча засіб активації, переважно здійснюється пристроєм згідно з винаходом, яке містить відповідний засіб, зокрема, засіб для порівняння сигналів, що характеризують фазні струми лінії одним або більше опорними значеннями.

Другі засоби обробки сигналів пристрою у відповідності з винаходом містять засіб для визначення струму псевдонулевой послідовності виходячи з перших параметрів і для здійснення його частотного аналізу, зокрема, шляхом порівняння складових першої і другої гармонік з складової постійного струму, причому гармоніки беруться щодо власної частоти енергосистеми. У переважній варіанті, другий засіб пристрою у відповідності з винаходом додатково містить засіб для обчислення середнього арифметичного значення сигналів, що характеризують норми кожної з фаз. Засіб для обчислення переважно пов'язано із засобом тимчасової затримки, що дає можливість отримання сигнало� для порівняння сигналів, характеризують норми кожної з фаз, з їх значенням до відмови.

Засоби обробки сигналів підключені на виході до засобів інтерпретації, які дають можливість визначати характер идентифицируемого відмови і його відносне місце по відношенню до точки, звідки були отримані сигнали. Засіб інтерпретації містить блоки порівняння між певними гармоніками, між обчисленим середнім значенням і кожним із сигналів, використовуваних для обчислення засобом.

Зокрема, пристрій для ідентифікації відмови в трифазній енергосистемі містить: перший засіб для видачі параметрів, що характеризують струми кожної з фаз, що містить засіб для прийому сигналів, що характеризують струми кожної з фаз, засіб однопівперіодного випрямлення сигналів, що видає параметри; другий засіб обробки характеризують параметрів, що містить засіб для обчислення струму, що є результатом підсумовування перших параметрів, і засіб частотного аналізу результату, що містить порівняння складових його нульової і другої гармонік щодо власної частоти енергосистеми; засіб активації другого засоби обробки згідно із сигналом детектування метушні� параметрів, щоб визначити, чи є відмова двофазним. Засіб частотного аналізу другого кошти може додатково містити порівняння складових нульовий і другої гармонік результату від суми перших параметрів, і тоді засіб для інтерпретації результатів обробки перше параметрів здатне визначити, чи є відмова однофазним.

Вищезазначене пристрій можна адаптувати для спрямованого детектування відмови, при цьому перший засіб додатково містить засіб для обчислення норми сигналів, що характеризують струми кожної фази, що забезпечує інші параметри, а другий засіб додатково містить засіб для обчислення середнього значення норм протягом заздалегідь визначеного періоду, і засіб для порівняння кожної з цих норм з обчисленим середнім значенням, і тоді засіб інтерпретації виявляється придатними для обробки результату обробки другим засобом друге параметрів, щоб визначити, з якого боку від пристрою: сторони лінії або сторони навантаження, знаходиться відмову. Коли засіб частотного аналізу друге коштів додатково містить порівняння нульової гармоніки результату, забезпечуваного сумою перших параметрів, з порогоется здатним ідентифікувати трифазний відмову і визначити, з якого боку від пристрою: з боку лінії або з боку навантаження, знаходиться відмову.

Пристрій для ідентифікації може додатково містити засіб для детектування виникнення відмови типу короткого замикання в енергосистемі, поєднане із засобом активації засоби обробки сигналів. Зокрема, це другий засіб може містити засіб для порівняння кожного з других параметрів зі збереженим значенням.

Таким чином, спосіб ідентифікації двофазного відмови згідно з винаходом включає в себе наступні етапи, на яких здійснюють запуск по одержуваному сигналом, що вказує на присутність відмови; отримують сигнали, що характеризують кожен з фазних струмів протягом часу отримання, займає, принаймні, один напівперіод енергосистеми; здійснюють однополупериодное випрямлення сигналів, що характеризують фазні струми; здійснюють векторне додавання випрямлених сигналів; здійснюють частотний аналіз векторної суми випрямлених сигналів; і порівнюють сигнал другої гармоніки з сигналом нульової гармоніки згідно частотного аналізу. Можна запрограмувати порівняння сигналу першої гармоніки з гармонійним сигналом сог�ополнительно містить етапи, на яких визначають норми, що характеризують струм кожної фази; обчислюють середнє арифметичне значення норм кожного з фазних струмів протягом заздалегідь визначеного періоду; інтерпретують результати обробки сигналів, щоб вказати, чи перебуває відмова на стороні навантаження на стороні лінії від місця, де були отримані сигнали, що характеризують норми фазних струмів, шляхом порівняння між середнім значенням і сигналами, що характеризують норму фазних струмів.

Короткий опис креслень

В подальшому винахід пояснюється описом кращих варіантів втілення з посиланнями на супровідні креслення, на яких:

фіг.1, опис якої вже приведено, зображує електроенергетичну систему з пристроями для детектування відмов типу короткого замикання;

фіг.2 зображує різні сигнали, використовувані при здійсненні способу детектування згідно з винаходом для ізольованого двофазного відмови на тій стороні від пристрою для детектування, де знаходиться навантаження;

фіг.3 схематично і у відфільтрованому вигляді зображує сигнали, що характеризують фазні струми і струм псевдонулевой послідовності, коли двофазне короткоенагрузка і лінія;

фіг.4А і 4В зображують спосіб детектування згідно винаходу і один з кращих варіантів його здійснення;

фіг.5 зображує блок-схему пристрою для спрямованого детектування відмови у відповідності з кращим варіантом здійснення винаходу.

Детальний опис кращого варіанту здійснення винаходу

Пристрій 15 для спрямованого детектування відмови 10 згідно з винаходом можна використовувати в будь трифазної енергосистемі 1, такий, як описана у зв'язку з фіг.1, замість існуючих пристроїв 6. Зокрема, хоча опис стосується енергосистеми 1 з власною частотою F=50 Гц, пристрій і спосіб згідно винаходу можна адаптувати безпосередньо до інших частотах. Нижче буде наведено опис збалансованої енергосистеми 1, тобто такої, в якій, при відсутності відмов струм I0нульової послідовності дорівнює нулю, але це ні в якому разі не є обмежувальним ознакою.

Як зображено на фіг.2, засіб 20 забезпечує один або більше сигналів, що характеризують струм, що протікає в кожному з трифазних проводів 4А, 4В, 4Злінії 4. Засіб 20 вимірювання струму пе�мерительними пристроями, безпосередньо знаходяться на лінії 4, зокрема, тороидами 12А, 12В, 12Здетектування. Коли в трифазній енергосистемі 1 відбувається відмова 10, струм, щонайменше, однієї фази змінюється, зокрема, на тій стороні від відмови 10, де знаходиться лінія, так як є струмом I0нульової послідовності. Крім того, як схематично представлено, струм I0p, який є результатом складання струмів кожної фази IAp, IBp, ICpтакож змінюється. Цей струм, іменований далі «струмом псевдонулевой послідовності», представляє додаткові характеристики, створювані відсутністю згладжування високочастотних складових. Таким чином, у випадку ізольованого двофазного відмови 10, що знаходиться на стороні навантаження від пристрою 12 для детектування фазних струмів IXпри відмові спостерігається зміна струму двох фаз В і С, тоді як струм IAтретьої фази залишається, по суті, незмінним. Якщо результуючий струм I0нульової послідовності характеризує розрив, то струм I0pпсевдонулевой послідовності додатково показує відрізняються частотні складові, зокрема, на частоті f, що вдвічі перевищує власну ч�емлю, знаходяться на стороні лінії або осторонь від струмового навантаження детектора 12, складова I0p 100на частоті 100 Гц струму I0pпсевдонулевой послідовності після відмови більше, ніж 20% складової I0p DCпостійного струму, чого не буває, коли відбувається однофазний відмову. Отже, згідно з винаходом, цей сигнал I0pхарактеризує струм, що протікає в лінії 4, використовується для ідентифікації характеру N відмови 10.

Оскільки зміна навантаження Z теж дає складову на частоті 100 Гц, яка може перевищувати 50% складовою постійного струму, то для того, щоб раз і назавжди виключити просте під'єднання і від'єднання навантаження Z, переважно також контролювати складову першої гармоніки лінії 4 після відмови. Фактично, при зміні навантаження Z не відбувається генерування складової на власній частоті F енергосистеми 1, тоді як однофазний або двофазний відмова змінює її, причому ця складова I0p 50зокрема, перевищує 5% складової I0p DCпостійного струму. Ще одним варіантом можна було б проконтролювати, що струми IA, IB, ICвсіх трьох фаз змінюються в одному і тому ж напрямку, а це визнання, а третій - в іншому напрямку, це значить, що сталося двофазне коротке замикання 10.

Таким чином, згідно з винаходом, відразу ж після детектування D відмови 10 в енергосистемі 1, для ідентифікації двофазного характеру N відмови 10, вимірюють струм IXкожної фази, здійснюють однополупериодное випрямлення струму IXpа потім складають I0p. Спектр гармонік суми I0pпісля відмови аналізують і розглядають складову I0p 100на частоті 100 Гц. Якщо ця складова перевищує 20% складової I0p DCпостійного струму і якщо складова I0p Fна частоті 50 Гц існує, то мова йде про двофазному відмову. Початкова детектування D відмови можна проводити існуючими засобами, наприклад, такими, як описані в документі FR 2936319.

Крім того, вивчаючи самі сигнали, що характеризують фазні струми IXможна розрізнити, чи двофазний відмова 10 на стороні навантаження або стороні лінії від детектора 20i, 20i+1. Таким же чином, як і для однофазного короткого замикання на землю (див. FR 2936378), в залежності від відносного місця, диференціальне зміна амплітуди ||IX|| струму насправді не варто того ж провух фаз при відмові насправді збільшуються аналогічно один одному, тоді як струм ||IA|| третьої фази майже не змінюється. І навпаки, при тому ж самому відмову, засіб 20i+1детектування на стороні навантаження дає струм незмінною фази А, що змінюється незначно і амплітуда якого залишається, по суті, незмінною (трохи зменшується) для двох фаз, при відмові: див. фіг.3 для двофазного короткого замикання 10 на землю. Внаслідок цього, порівняння амплітуди ||IX|| струму кожної фази з середнім значенням µ амплітуди трифазних струмів дає можливість відрізнити двофазний відмова на стороні лінії від двофазного відмови на стороні навантаження.

Тому згідно з винаходом, обчислюють середнє значення µ сигналів, що характеризують амплітуди ||IX|| струмів кожної фази, а потім визначають його положення щодо його різних складових, щоб визначити місце, де знаходиться відмова 10 щодо датчиків 12 і кошти 20, забезпечує сигнали, що характеризують переважно відфільтровані струми IXлінії 4. У переважній варіанті, ці сигнали аналізують протягом достатнього періоду Тприї, зокрема - з отриманням сигналів протягом більшого часу, ніж напівперіод енергосистеми 1, наприклад, в течениеаз середнє значення µ більше, чим елементи, використані для обчислення цього середнього значення: якщо середнє значення амплітуд лише одного разу перевищує амплітуди, то двофазний відмова знаходиться на стороні навантаження.

Як показано також на фіг.4A, вивчаючи глобальна зміна амплітуди до і після виникнення відмови 10, можна також встановити розходження між двофазним коротким замиканням на землю і ізольованим двофазним відмовою. На стороні лінії від двофазного короткого замикання на землю, струми IXтрьох фаз збільшуються по амплітуді, тоді як лише два з них схильні до впливу ізольованого відмови. На стороні навантаження від двофазного короткого замикання на землю, струм збільшується по амплітуді, тоді як при ізольованому двофазному відмову збільшення амплітуди не відбувається.

Можна додатково поєднувати цей спосіб ідентифікації і визначення відносного місця двофазних відмов з ідентифікацією та/або визначенням місця однофазного відмови. Коли складова 100 Гц відсутня, якщо складова 50 Гц присутній, то ідентифікується однофазний відмову. Користуючись вищезазначеним способом порівняння амплітуд ||IX|| струмів, що також описано в документі FR 2936378, можна розрізнити, находитсяние µ сигналів, характеризують амплітуди ||IX|| струмів кожної фази, а потім обчислюють його положення щодо його різних складових. Визначення місця L залежить від того, у скільки разів середнє значення µ перевищує значення, що використовуються для обчислення цього середнього значення (якщо середнє значення амплітуди лише одного разу перевищує амплітуди, то відмова знаходиться на стороні лінії).

У відсутність складових на частоті 100 Гц і на частоті 50 Гц, якщо відмова 10 завчасно детектирован D, то ця відмова є трифазним, і можна визначити його місце. Коли в детектированних струмах IXприсутня складова I0p DCпостійного струму, це означає, що або немає подачі електроживлення на лінію 4, або стався трифазний відмова на стороні лінії. Якщо існує лише складова постійного струму (з винятком складової на частоті 100 Гц і складової на частоті 50 Гц), то стався трифазний відмова на стороні навантаження від засобу 20 детектування струму.

Аналіз фазних струмів IXпісля відмови 10, їх амплітуди ||IX|| та векторної суми їх напівперіодів однакової полярності, I0p, дозволяє ідентифікувати характер N відмови 10 і визначити його місце L. Більш того, якщо прео порівняння цих значень до і після відмови, то можна ідентифікувати характер N' двофазного відмови. У цьому випадку може виявитися бажаним використання засобу збереження для продовження детектування D присутності відмови 10 замість порівняння струму I0нульової послідовності з порогом, значення, якого може залежати не тільки від енергетичної системи, але і від стану її навантаження або від резистивного характеру відмови. При кожній дискретизації характеризують сигналів IXнаприклад, на власній частоті F енергосистеми 1, порівняння амплітуд ||IX||tфазних струмів з опорним значенням ||IX||опорнможе аналогічним чином привести до запуску процесу ідентифікації і визначення місця. Опорне значення ||IX||опорнможна задавати або оновлювати при кожному розрахунку норми для порівняння між сигналами в момент t і в момент t+1.

Щоб обмежити розрахунок і оптимізувати час обробки даних, можна здійснювати проміжні етапи та/або можна здійснювати попередні етапи в іншому порядку. Кращий варіант здійснення способу згідно з винаходом схематично представлений на фіг.4В, при цьому струми IXкожної фази вимірюються через регулярні интерия IAf, IBf, ICf, отримують за час отримання, Толі дискретизируют. Згідно з винаходом, за час близько напівперіоду або повного періоду достатніми виявляються від п'яти до десяти значень амплітуди - для способу згідно з винаходом виявляється придатною, наприклад, частота дискретизації приблизно 500-1000 Гц для трифазного струму частоти 50 Гц. Тоді норма відфільтрованих дискретизированних сигналів - ||IAf∗||, ||IBf∗||, ||ICf∗|| - визначається за формулами, підходящим для обраної норми.

Значення ||IXf∗||, отримані таким чином, порівнюються з опорною нормою ||IX||опорн, яка може бути фіксованою або характеристикою попереднього періоду отримання у справній енергосистемі. Якщо для однієї з фаз Х виявляється значна різниця, різниця наприклад більше 5 або 6%, то відмова 10 вважається детектированним D, і відбувається запуск способу ідентифікації і визначення місця, як такого. Останнє значення ||IA||0,|IB||0,||IC||0норм перед відмовою (t<t0) запам'ятовують.

Після того, як відмова детектирован, отримують сигнали, що характеризують фазні струми IXу теченю I0p DCпостійного струму порівнюють з пороговим значенням. В її відсутність, відмова обумовлюється або трифазним відмовою на стороні лінії, або відсутністю подачі електроживлення на лінію. Складові I0p 50на частоті 50 Гц і I0p 100на частоті 100 Гц струму I0pпсевдонулевой послідовності також порівнюють з низьким граничним значенням, наприклад - 5% складової I0p DCпостійного струму, щоб ідентифікувати зміна навантаження Z.

В інших випадках, здійснюють визначення амплітуд ||IAf∗||, ||IBf∗||, ||ICf∗|| дискретизированних відфільтрованих фазних струмів після відмови протягом часу отримання і обчислюють їх середнє арифметичне значення µ. Присутні на частоті 50 Гц і на частоті 100 Гц складові I0p 50і I0p 100струму псевдонулевой послідовності також порівнюють з більш високими граничними значеннями, зокрема - 20% складової I0p DCпостійного струму, щоб ідентифікувати однофазний або двофазний характер детектованого відмови 10. Це порівняння може бути одночасним або послідовним, і тоді воно починається з складової на частоті 100 Гц. Потім арифметичне середнє значення µ порівнюють з каждойельно боку лінії або сторони навантаження від точки, де був отриманий сигнал, що характеризує фазні струми IA, IB, IC. Для двофазних відмов на стороні лінії можна провести додатковий етап порівняння норм ||IAf∗||, ||IBf∗||, ||ICf∗|| після відмови з нормами ||IA||0,|IB||0,||IC||0перед відмовою, щоб конкретно вказати характер N' двофазного відмови 10.

Спосіб у відповідності з винаходом можна втілити в реле 8 захисту, в системі 7 індикації відмов і тривожної сигналізації, за рахунок втілення у відповідному пристрої 15 для спрямованого детектування відмови. Пристрій 15 згідно із кращим варіантом здійснення винаходу схематично представлено на фіг.5, причому пристрій пов'язано з датчиками 12, наприклад з тороидами детектування, і переважно містить засіб 20 для одержання сигналів, що характеризують фазний струм IX, подаються датчиками 12.

Це засіб 20 для отримання переважно містить засіб 22 фільтрації, таке, як аналоговий фільтр. У кращому варіанті здійснення, відфільтровані сигнали IAf, IBf, ICfдодатково обробляються в модулі 24 дискретизації, що працює, зокрема, на годину�Af∗, IBf∗, ICf∗ засіб 26 для обчислення їх норми, амплітуди, середньоквадратичного чи іншого значення ||IAf∗||, ||IBf∗||, ||ICf∗||. Крім цього, засіб для отримання містить засіб 28 однопівперіодного випрямлення, яка подає фазний сигнал IXpдля обчислення струму I0pпсевдонулевой послідовності. Потім відбувається обробка параметрів IXpі ||IXp∗|| у модулі 30 обробки.

Модуль 30 обробки активується відповідно детектуванням відмови 10. З цією метою, модуль 30 обробки з'єднаний з будь-яким пристроєм 32 для детектування відмови. Зокрема, пристрій 32 для детектування відмови містить засіб для порівняння норми ||IXf*||, обчисленої відповідним модулем 26 модуля 20 детектування, з опорним значенням ||IX||опорн. Якщо різниця по одній з фаз перевищує порогове значення, то відбувається детектування D відмови і активується модуль 30 обробки.

Значення норм фазних струмів переважно зберігається в пам'яті 34 стільки часу, скільки не було активації D. Це збережене значення можна потім використовувати як опорне значення в засобі 32 активації. Наприклад, при кожній дискретизації, запоминаеацию пам'яті 34, так що останні значення норм ||IA||0, ||IB||0, ||IC||0характеризують струм безпосередньо перед відмовою 10, зберігаються.

Таким чином, модуль 30 обробки містить вхід, пов'язаний з сигналом D, забезпечуваним пристроєм 32 для детектування відмови. Три входи, пов'язані із засобом 26 для обчислення норми струму, також з'єднані з пристроєм 36 для обчислення середнього арифметичного значення µ даних ||IAf∗||, ||IBf∗||, ||ICf∗|| цих трьох входів. Крім цього, пристрій 38 порівняння з чотирма входами, куди подаються ці три значення і обчислене середнє значення µ, з'єднане з засобом 40 інтерпретації. Засіб 38 порівняння здійснює порівняння кожного з значень норми ||IXf∗|| з їх середнім значенням µ і переважно постачає засіб 40 інтерпретації двійковим сигналом, відповідним напрямом порівняння за допомогою засобу 40 інтерпретації.

Ці три входи, пов'язані зі значеннями ||IX||0, сохраняемими в пам'яті 34, також з'єднані із засобом 42 для відносного порівняння амплітуд, яке з'єднане з тим же засобом 40 інтерпретації. Засіб 42 для порівняння здійснює порівняння кожного значення�сти збільшення, щодо кошти 40 інтерпретації. В альтернативному варіанті можлива подача чотирьох двійкових сигналів у відповідності з порівнянням кратності збільшень з одиницею і трійкою.

Модуль 30 обробки додатково містить три входи для даних, що надходять з модуля 28 однопівперіодного випрямлення, сполученого з пристроєм 44 для обчислення струму псевдонулевой послідовності, вихід якого з'єднаний із засобом 46 для визначення рівня коефіцієнтів Фур'є для гармонік 0, 1 і 2. Ці коефіцієнти вводяться в засіб 48 порівняння з забезпеченням двох вихідних сигналів щодо значення співвідношень рівня коефіцієнтів Фур'є для гармонік 2 і 1 з рівнем коефіцієнта Фур'є для гармоніки 0, або чотири двійкових виходу, відповідних порівнянні цих співвідношень з двома граничними значеннями, наприклад, 5% і 20%. Результати передаються в модуль 40 інтерпретації.

Потім модуль 40 інтерпретації видає результат, який вказує реальний стан D відмови, його характер N (або N') і його відносне місце L по відношенню до датчиків 12. Засіб 36 для обчислення середнього значення µ, подібно 26 засобу для визначення норм, пов'язане із засобом тимчасової затримки, щоб гарантувати досить тривалого часу Tприїнаприклад , напівперіоду або повного періоду енергосистеми 1 або навіть більшого часу.

Пристрій згідно фіг.5 переважне варіанті може бути пов'язано з реле 8 захисту для енергосистем або з індикатором потоку відмов для підземних ліній 4 середнього напруги, з'єднаних у формі енергосистеми 1, причому вихідний сигнал модуля 40 переривання запускає відключення автоматичного вимикача 5, світіння індикаторної лампочки 7 або спрацьовування будь-яких інших засобів захисту та/або аварійної сигналізації.

Таким чином, згідно з винаходом, спосіб і пристрої 15 для ідентифікації та спрямованого детектування відмови 10 на лінії трифазного енергосистеми втілені без вимірювання напруги, що спрощує і пристрої, і втілення останніх. За рахунок одночасного аналізу амплітуд фазних струмів відразу ж після відмови, аналізу міжфазних змін амплітуд струмів і гармонійних складових струму псевдонулевой послідовності, створюється можливість детектування, визначення характеру і місця відмови.

Хоча винахід описано стосовно до трифазної електроенергетичної розподільної системи 1 частоти 50 Гц, в якій нейтраль заземленет стосуватися й інших схем з нейтраллю, оскільки можливі інші власні частоти F. Більше того, хоча мова йшла про амплітуду струму, спосіб у відповідності з винаходом також застосуємо з будь-якою нормою, що характеризує зміну сигналу, у свою чергу, характеризує фазний струм. Зокрема, амплітуду можна замінити середньоквадратичним (с. к.) значенням або евклідовою нормою (наприклад, нормою 2), або знову нормою 1 (також відомої під назвою «норма таксі» або «манхеттенська норма»), або знову нескінченної нормою (або верхній нормою).

Втілення різних схем, модулів і функцій в межах обсягу домагань кращого варіанту здійснення винаходу може бути досягнуто з допомогою аналогових або цифрових компонентів у програмованою формою, що працює з мікроконтролерами або мікропроцесорами, а характеризують сигнали, описані вище, можуть мати форми електричних або електронних сигналів, значень даних в запам'ятовуючих пристроях або регістрах, оптичних сигналів, які можна відображати, зокрема, на індикаторах або моніторах дисплеїв, або механічних сигналів, що впливають на індикатори. Аналогічним чином, датчики струму можуть відрізнятися від наведених трансформаторів і представляти �мент по-іншому: наприклад, засіб 26 для обчислення норми може знаходитися зовні модуля 20 для одержання сигналів, що характеризують струм, як і модуль 28 для визначення струмів IXp, підданих однополупериодному випрямленню.

1. Пристрій (15) для ідентифікації відмови (10) в трифазній енергосистемі (1), яка має власну частоту (F), що містить
перший засіб (20) для забезпечення параметрів, що характеризують струми (IX) кожної з фаз, що містить засіб (22) отримання сигналів, що характеризують струми кожної з фаз, засіб (28) однопівперіодного випрямлення сигналів, що забезпечує перші параметри (IXp),
другий засіб (30) обробки характеризують параметрів, що містить засіб (44) для обчислення струму, що є результатом суми (I0p) перше параметрів (IXp) і засіб (46, 48) частотного аналізу результату (I0p), що містить порівняння його складової (I0p DC) нульової гармоніки і складової (I0p 2F) другої гармоніки енергосистеми (1), причому згадана гармоніка пов'язана з власною частотою (F),
засіб (32) активації другого кошти (30) обробки згідно із сигналом (D) детектування виникнення відмови (10) в енергосистемі (1),
засіб (40) інтерпретацій�аз (10) двофазним.

2. Пристрій (15) для ідентифікації п. 1, в якому засіб (46, 48) аналізу другого кошти (30) додатково містить порівняння складової (I0p DC) нульової гармоніки і складової (I0p F) другої гармоніки результату (I0p), забезпечуваного сумою перших параметрів (IXp), причому згадана гармоніка пов'язана з власною частотою (F) енергосистеми (1), і при цьому засіб (40) інтерпретації результатів обробки перших параметрів (IXp) виконані з можливістю визначати, чи є відмова (10) однофазним.

3. Пристрій (15) для ідентифікації та спрямованого детектування відмови (10) в трифазній енергосистемі (1), яка має власну частоту (F), що містить пристрій для ідентифікації по кожному з пп. 1 або 2, при цьому
перший засіб (20) додатково містить засіб (26), для обчислення норми сигналів, що характеризують струми (IXкожної фази, та забезпечує інші параметри (||IX||),
другий засіб (30) додатково містить засіб (36) для обчислення середнього значення (µ) друге параметрів (||IX||) протягом заздалегідь визначеного часу (Тприї) і засіб (38) для порівняння кожної з норм (||IX||) з обчисленим середнім значенням (µих параметрів (||IX||), щоб визначити, чи знаходиться відмова на стороні лінії або на стороні навантаження пристрою (15).

4. Пристрій (15) для ідентифікації та спрямованого детектування за п. 3, в якому засіб (46, 48) частотного аналізу другого кошти (30) додатково містить порівняння нульової гармоніки (I0p DC) результату (I0p), забезпечуваного сумою перших параметрів (IXp), з пороговим значенням, і при цьому засіб (40) інтерпретації результатів обробки другим засобом (30) перше параметрів (IXp) виконані з можливістю ідентифікувати трифазний відмову і визначати місце останнього на стороні лінії або на стороні навантаження пристрою (15).

5. Пристрій (15) для ідентифікації та спрямованого детектування за п. 3, в якому перший засіб (20) містить засіб (24) дискретизації і засіб (34) збереження опорного значення (||IX||)0, забезпечуваного засобом (26) для обчислення норми до відмови.

6. Пристрій (15) для ідентифікації та спрямованого детектування за п. 5, в якому другий засіб (30) містить засіб (42) для порівняння друге параметрів (||IX||) з опорною нормою (||IX||)0із засобу (34) збереження, а засіб (40) інтерпретації результатів про�за (10).

7. Пристрій (15) для ідентифікації п. 1, додатково містить засіб (32) для детектування виникнення відмови (10) типу короткого замикання в енергосистемі (1), поєднане із засобом активації кошти (30) обробки сигналів.

8. Пристрій (15) для ідентифікації та спрямованого детектування за п. 6, в якому другий засіб (30) містить засіб (34) збереження значення (||IX||опорн) друге параметрів і додатково містить засіб (32) для детектування виникнення відмови (10) типу короткого замикання в енергосистемі (1), поєднане із засобом активації кошти (30) обробки сигналів та із засобом (34) збереження, причому засіб (32) для детектування містить засіб для порівняння кожного з других параметрів (||IX||) зі збереженим значенням (||IX||опорн).

9. Індикатор потоку відмов типу короткого замикання, що містить датчики (12A, 12В, 12З) струму, розташовані на кожному фазному проводі (4A, 4В, 4З) контрольованої електроенергетичної системи (1), і містить пристрій (15) для ідентифікації відмови у п. 1, поєднане з датчиками (12A, 12В, 12З) струму, для одержання сигналів, характиндикатор відмов по п. 9 і засіб для приведення в дію розподільного пристрою (5) згідно з результатами кошти (40) інтерпретації пристрою (15) ідентифікації індикатора.

11. Індикатор потоку відмов типу короткого замикання, що містить датчики (12A, 12В, 12З) струму, розташовані на кожному фазному проводі (4A, 4В, 4З) контрольованої електроенергетичної системи (1), і містить пристрій (15) для ідентифікації відмов по п. 8, поєднане з датчиками (12A, 12В, 12З) струму, для одержання сигналів, що характеризують норми (||IX||) фазних струмів.

12. Заземлене реле (8) захисту, що містить, щонайменше, один індикатор відмов по п. 11 і засіб для приведення в дію розподільного пристрою (5) згідно з результатами кошти (40) інтерпретації пристрою (15) для ідентифікації індикатора.

13. Спосіб ідентифікації (N) відмови (10) в трифазній енергосистемі (1), що містить етапи, на яких
здійснюють запуск щодо отримання сигналу (D), що вказує на присутність відмови (10);
отримують сигнали, що характеризують кожен з фазних струмів, протягом часу (Tприї) становить, щонайменше, один напівперіод энергоси�b>, IC),
здійснюють векторне додавання (I0p) випрямлених сигналів (IAp, IBp, ICp),
здійснюють частотний аналіз векторної суми (I0p) випрямлених сигналів,
порівнюють сигнал (I0p 2F) другої гармоніки з сигналом (I0p DC) нульової гармоніки, які забезпечуються частотним аналізом.

14. Спосіб за п. 13, додатково містить порівняння сигналу (I0p F) першої гармоніки з сигналом (I0p DC) нульової гармоніки, які забезпечуються частотним аналізом.

15. Спосіб ідентифікації (N) і визначення відносного місця відмови (10) в трифазній енергосистемі (1), що містить спосіб ідентифікації за п. 14 і додатково містить етапи, на яких
визначають норму (||IA||, ||IB||, ||IC||), що характеризує струм кожної фази,
обчислюють середнє арифметичне значення (µ) норм (||IA||, ||IB||, ||IC||) кожного з фазних струмів протягом заздалегідь визначеного часу (Тприї),
інтерпретують результати обробки сигналів, щоб вказати, чи перебуває детектированний відмова (D) на стороні навантаження або стороні лінії від того місця, де були отримані сигнали, що характеризують норми (||IA||, ||IB||, ||IC||, ||IC||) кожного з фазних струмів.

16. Спосіб за п. 15, в якому сигнал (D), що вказує присутність відмови (10), отримують шляхом порівняння сигналів, що характеризують норми, з фазним опорним значенням (||IA||опорн, ||IB||опорн, ||IC||опорн).

17. Спосіб захисту лінії (4) передачі струму, коли виникає відмова (10), причому спосіб, містить етапи, на яких приводять в дію розподільний пристрій (5), здійснює переривання лінії (4), якщо відмова (10) детектирован способом за п. 16 на стороні навантаження від розподільного пристрою (5).

18. Спосіб захисту лінії (4) передачі струму, коли виникає відмова (10), причому спосіб, містить етапи, на яких приводять в дію розподільний пристрій (5), здійснює переривання лінії (4), якщо відмова (10) детектирован на стороні навантаження від розподільного пристрою (5) способом ідентифікації (N) і визначення відносного місця (L) відмови (10) в трифазній енергосистемі (1), що містить спосіб ідентифікації за п. 13 і додатково містить етапи, на яких
визначають норму (||IA||, ||IB||, ||IC||), що характеризує струм кожної фази,
обчислюють середнє арифметичне значення (µ) норм (||IAінтерпретують результати обробки сигналів, щоб вказати, чи перебуває детектированний відмова (D) на стороні навантаження або стороні лінії від того місця, де були отримані сигнали, що характеризують норми (||IA||, ||IB||, ||IC||) фазних струмів, шляхом порівняння середнього значення (µ) і сигналів, що характеризують норму (||IA||, ||IB||, ||IC||) кожного з фазних струмів.



 

Схожі патенти:
Винахід відноситься до електротехніки, до пристроїв для компенсації ємнісних струмів замикання в електричних мережах 6-35 кВ. Технічний результат полягає в зниженні активних втрат електроенергії, матеріаломісткості і габаритних розмірів, підвищення надійності в експлуатації та спрощення технічного обслуговування. Дугогасящий агрегат містить нейтралеобразующий трансформатор і реактор, розміщені в одному корпусі. Магнітопровід дугогасильного агрегату виконаний на чотирьох стрижнях. На трьох просторових стрижнях, розташованих під кутом 120° один відносно одного, встановлені робочі обмотки нейтралеобразующего трансформатора, з'єднані за схемою «зигзаг». На четвертому стержні магнітопровода, що має повітряні зазори і встановленого в центрі трифазної магнітної системи, є робоча обмотка, висновки якої підключені до нейтралі трифазного трансформатора та шини заземлення. 1 іл.

Пристрій захисту від однофазних замикань на землю повітряних і кабельних ліній розподільних мереж 6-35 кв

Використання: в області електротехніки. Технічний результат - підвищення надійності і стійкості функціонування пристрою. Пристрій містить орган напряму потужності, що складається з узгоджувальних перетворювачів струму і напруги трансформаторного типу, двох частотних фільтрів, двох фільтрів аварійних складових, схеми порівняння знаків струму і напруги, двох одновибраторов, двох елементів заборони, і пусковий орган, що складається з фільтра виділення промислової частоти, елементи заборони, реле напруги, а також елемент, елемент часу і два вихідних реле, і додатково введені в заявлене пристрій три порогових органу і три вихідних реле, фільтр промислової частоти, схема порівняння, елемент, елемент і елемент часу, вхід першого додаткового вихідного реле через додатковий елемент часу з'єднаний з виходом додаткового елемента АБО, перший вхід якого з'єднаний з виходом першого додаткового порогового органу, вхід якого з'єднаний з виходом додаткового фільтра промислової частоти, вхід якого з'єднаний з виходом узгоджувального перетворювача струму трансформаторного типу, а другий вхід додаткового елемента АБО соедин�ерез фільтр промислової частоти з'єднаний з першим входом додаткової схеми порівняння, другий вхід якого з'єднаний з виходом додаткового фільтра промислової частоти, перший вихід додаткової схеми порівняння через другий додатковий пороговий орган з'єднаний з першим входом додаткового елемента І, а другий вихід додаткової схеми порівняння через третій додатковий пороговий орган з'єднаний з другим додатковим вихідним реле, вихід додаткового елемента І з'єднаний з першим входом додаткового елемента і І з третім додатковим вихідним реле, а другий вхід додаткового елемента І з'єднаний з виходом реле напруги. 1 іл.

Спосіб усунення несправності на лінії постійного струму високої напруги, установка для передачі електричного струму по лінії постійного струму високої напруги і перетворювач змінного струму

Винахід відноситься до області електротехніки і може бути використане в лініях постійного струму високої напруги, до якої через автономний перетворювач підключена мережа змінного струму. Технічний результат - підвищення надійності усунення несправності на лінії постійного струму високої напруги. Для того щоб мати можливість усувати несправність лінії (19) постійного струму високої напруги з мережею (17) змінної напруги, підключеної через автономний перетворювач (1) змінного струму, надійно з порівняно невисокими витратами допомогою управління щонайменше одним Н-мостовим подмодулем(36, 37, 38; 39, 40, 41) у фазних гілках(4, 5, 6; 7, 8, 9) виконаного модульної конструкції перетворювача (1) змінного струму при формуванні протилежної напруги відносно напруги на електричній дузі, струм короткого замикання, що протікає в разі несправності, знижується. Винахід відноситься до установки для передачі електричного струму через лінію постійного струму високої напруги і до перетворювача змінного струму. 3 н.п. та 7 з.п. ф-ли, 2 іл.

Пристрій захисного відключення по напрузі

Винахід відноситься до галузі автоматики і може бути використане для захисту приймачів електричної енергії від аварійних значень напруг в електричних мережах. Технічний результат полягає в підвищенні завадостійкості пристрою до мережевих імпульсних перешкод і гнучкості її функціонування, скорочення часу та спрощення процедури завдання верхнього та нижнього порогів спрацьовування пристрою. Для цього заявлене пристрій по напрузі містить електрично пов'язані випрямляч напруги мережі, дільник напруги, аналого-цифровий перетворювач, мікропроцесор, електронний цифровий комутатор, вузол індикації, вузол комутації. В якості випрямляча напруги мережі використовується двухполуперіодний випрямляч напруги електричної мережі, в якості аналого-цифрового перетворювача використовується аналого-цифровий перетворювач, вбудований мікропроцесор. 1 іл.

Спосіб захисту мереж з ізольованою, компенсованою та резистивно-заземленою нейтраллю від однофазних коротких замикань на землю

Використання: в області електроенергетики. Технічний результат - забезпечення селективності захисту і підвищення надійності і швидкодії. Згідно способу здійснюється визначення наявності короткого замикання на контрольованому фідері шляхом визначення напрямку потужності нульової послідовності в перший момент пробою. В якості вихідних даних використовуються сигнали струму і напруги нульової послідовності. Далі здійснюється розрахунок похідної комплексної потужності нульової послідовності, причому розрахунок здійснюється одноразово для складовою промислової частоти в перший момент пробою, який детектується за перевищення миттєвим значенням струму або напруги нульової послідовності заданої величини. При цьому похідної за напрямом комплексної потужності нульової послідовності визначається і зберігається напрямок короткого замикання на контрольованому фідері. До того ж здійснюється додатковий контроль перевищення діючим значенням напруги нульової послідовності заданої величини з витримкою часу, що дорівнює в один або більше періодів промислової частоти, таким чином, що після закінчення витримки часу і ання сигналу спрацьовування захисту. 5 з.п. ф-ли, 8 іл.

Спосіб визначення інтервалів однорідності електричної величини

Винахід відноситься до області електротехніки і може бути використане в релейного захисту і автоматики. Технічний результат - підвищення чутливості при обробці електричної величини з високою частотою вимірювань та можливість виявлення і коригування вимірювання електричної величини з викидами. У способі вимірюють електричну величину рівномірно фіксовані моменти часу, налаштовують адаптивний фільтр на придушення електричної величини, формують вихідний сигнал налаштованого фільтра шляхом обробки наступних після налаштування вимірювань електричної величини і подають його на вхід виконавчого реле і повернення виконавчого реле фіксують початок і закінчення попереднього інтервалів однорідності електричної величини. З вимірювань електричної величини становлять рівномірно зсунуті в часі децимированние сигнали з фіксованим кроком децимации так, щоб накладення всіх децимированних сигналів на одну тимчасову вісь давала вимірювання електричної величини. Налаштовують адаптивний фільтр на придушення одного з децимированних сигналів, формують копії налаштованого адаптивного фільтра за кількістю децимированних сигналів, опрельное реле. 2 з.п. ф-ли, 5 іл.

Пристрій общесекционной захисту трифазної мережі від однофазних замикань на землю

Винахід відноситься до електроенергетиці і призначене для захисту трифазної мережі з ізольованою нейтраллю від однофазних замикань на землю (ОЗЗ), а також може бути використана в мережах, де нейтраль заземлена через резистор, дугогасящий реактор або комбіновано. Технічний результат - забезпечення високої селективності та надійності виявлення пошкодженої лінії в мережі. Технічний результат досягається за рахунок введення додаткового обчислювального модуля для обчислення на заданому обмеженому по тривалості інтервалу осереднення Θзад<1 мс інтегрального середнього значення кидка змінної складової миттєвої потужності трифазної лінії і одночасного визначення знака цього кидка при перемежающемся замиканні, додаткового пускового органу захисту, виконаного у вигляді таймера-задатчика початку відліку і тривалості інтервалу осереднення кидка потужності, а у виконавчий орган захисту введений додатковий логічний максиселектор-аналізатор для виявлення найбільшої величини середнього значення кидка миттєвої потужності лінії і одночасного визначення протилежності знака цього кидка по відношенню до аналогічних кидкам потужності на один�ескую функцію «АБО», для забезпечення функції сумісності контролю як стійких, так і перемежованих замикань. 1 іл.

Спосіб визначення місця виникнення однофазного замикання на землю для повітряних ліній електропередачі в мережах з ізольованою нейтраллю

Використання: в області електротехніки. Технічний результат полягає в підвищенні надійності електропостачання споживачів. Спосіб полягає в контролі напруги на шинах розподільчого пристрою, встановлення на опорах ПЛЕП реєстраторів для сигналізації протікання струму ОЗЗ, при цьому контролюють фазна напруга на шинах розподільного пристрою, реєстратори оснащують блоком контролю і сигналізації (БКС), струмообмежувальних опором і високовольтним тиристором, керованих сигналами, сформованими БКС, індивідуальними для кожної опори ПЛЕП, при цьому, факт протікання струму ОЗЗ по опорі ПЛЕП сигналізують дистанційно за характером зміни фазної напруги на шинах розподільного пристрою, обумовленої індивідуальними повторно-короткочасним шунтуванням токоограничивающего опору допомогою керованого високовольтного тиристора. 2 іл.

Спосіб визначення пошкодженої лінії в компенсованій трифазної мережі

Винахід відноситься до електроенергетиці, зокрема до релейного захисту електричних мереж напругою 6-35 кВ з компенсованою нейтраллю, і призначене для селективного визначення пошкодженої лінії серед інших ліній мережі при виникненні однофазного замикання на землю (ОЗЗ). Згідно способу одночасно вимірюють струми нульової послідовності захищаються ліній мережі і струм компенсуючого реактора за допомогою датчиків струму з ідентичними амплітудно-частотними характеристиками. Потім з результатів вимірювань відфільтровують першу гармоніку, отримують амплітудно-частотні спектри гармонік вимірюваних струмів і амплітудно-частотний спектр струму компенсуючого реактора. Порівнюють амплітудно-частотні спектри струмів всіх ліній зі спектром струму реактора і при збігу амплітудно-частотного спектру струму однієї з захищаються ліній мережі з амплітудно-частотним спектром струму компенсуючого реактора по групі гармонік, що належать струму реактора, фіксують пошкоджену лінію. Технічним результатом є селективна захист електричних мереж від ОЗЗ і достовірне визначення пошкодженої лінії серед інших ліній мережі. 1 іл.

Спосіб діагностики і спрямованого захисту від однофазних замикань в електричних мережах

Використання: в області електротехніки. Технічний результат: підвищення стійкості функціонування в умовах впливу шумів і перешкод. Згідно способу вимірюють миттєві значення струму нульової послідовності і швидкості наростання миттєвих значень напруги нульової послідовності перехідного процесу в момент порушення ізоляції фази мережі на землю. Обчислюють інтегральну величину, розраховану в інтервалі часу спрацьовування захисту. Видають командне вплив на виконавчі органи захисту при перевищенні інтегральною величиною заданого значення. Формують взаємну кореляційну функцію сукупностей миттєвих значень струму нульової послідовності і швидкості наростання напруги нульової послідовності. Стан ізоляції діагностують при нестійких однофазних замиканнях на землю за кількістю порушень ізоляції, фіксуються при перевищенні інтегральною величиною заданого значення. Протягом інтервалу часу спрацьовування захисту накопичують сформовані значення взаємної кореляційної функції сукупностей миттєвих значень струму нульової послідовності і швидкості наростання напруги нульової послідовності, �стей миттєвих значень струму нульової послідовності і швидкості наростання напруги нульової послідовності. 3 іл.
Up!