Спосіб автоматичного регулювання підсилення та влаштування його реалізує (варіанти)

 

Винахід відноситься до області радиоавтоматики і може бути використане при побудові систем автоматичного керування рівнями сигналів в радіотехнічних колах різного призначення.

В якості прототипу обраний досить поширений спосіб автоматичного регулювання посилення (АРУ) сигналів, що полягає в тому, що на вхід підсилювача подають вхідний сигнал, рівень якого може змінюватися, детектують вихідний сигнал підсилювача, порівнюють результат детектування вихідного сигналу з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни коефіцієнта підсилення підсилювача [Кривицький Б. X., Салтиков Е. Н. Системи автоматичного регулювання посилення. - М: Радіо і зв'язок, 1982, стор 5-9].

Завданням АРУ є управління рівнем вихідного сигналу ланцюга таким чином, щоб зростаючий рівень сигналу на вході не міг призвести до неприпустимих нелінійних спотворень на виході. У класичних схемах вказана задача вирішується відносно просто - шляхом оцінки рівня вихідного сигналу: при перевищенні ним деякого порогу на вхід керованого елемента подається напруга, що знижує посилення в контрольованому колі. Такий підхід є непрямим - він не дозволяє не�ьзуется інформація про обсяг нелінійних спотворень, а про рівень вихідного сигналу, по якому прогнозують про можливі спотворення. Деяким кроком вперед є ідея приймати рішення про зміну посилення шляхом виявлення клиппированних вихідних сигналів, що запропоновано в [Заявка US 2013058501 A1. Volume control apparatus. Onkyo Corporation. Mar. 7, 2013]. Однак незважаючи на те, що особливість зазначеного способу і дозволяє управляти посиленням у відносно широких межах з контролем виникають нелінійних спотворень по настанню обмеження вихідних сигналів, контроль спотворень тут також здійснюється опосередковано, причому тільки за істотної зміни форми вихідного сигналу.

Пристрій АРУ, що реалізує спосіб-прототип, що містить підсилювач з регульованим посиленням, детектор, вичитатель, підсилювач різницевого сигналу і фільтр нижніх частот, вхід і вихід підсилювача з регульованим посиленням є відповідно входом і виходом пристрою, вихід підсилювача з'єднаний зі входом детектора, вихід якого з'єднаний з одним із входів від'ємника, вихід якого з'єднаний з підсилювачем різницевого сигналу, вихід якого з'єднаний з фільтром нижніх частот, вихід якого з'єднаний з керуючим входом підсилювача з регульованим посиленням [Кривицький Б. X., З�стройства-прототипу обумовлені способом управління підсиленням: пристрій не дозволяє управляти посиленням сигналу, контролюючи заданий рівень нелінійних спотворень.

Технічний результат, що досягається при використанні цієї групи винаходів, полягає в підвищенні ефективності роботи засобів АРУ - зниження нелінійних спотворень в керованих ланцюгах - за рахунок прямого контролю нелінійних спотворень вихідних сигналів.

Технічний результат досягається тим, що в способі автоматичної регулювання посилення (варіант 1), що складається в тому, що на вхід підсилювача подають вхідний сигнал, згідно винаходу визначають нелінійні спотворення вихідного сигналу підсилювача, що вносить спотворення, задають порогове значення нелінійних спотворень, порівнюють отриману оцінку нелінійних спотворень з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни коефіцієнта підсилення підсилювача.

Технічний результат досягається тим, що в пристрій (варіант 1), що реалізує спосіб за варіантом 1, що містить підсилювач з регульованим посиленням, вхід і вихід якого є відповідно входом і виходом пристрою, згідно винаходу введені вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом підсилювача, до входу і виходу �я, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

Технічний результат досягається тим, що в способі автоматичної регулювання посилення (варіант 2), що складається в тому, що на вхід підсилювача подають вхідний сигнал, згідно винаходу визначають нелінійні спотворення вихідного сигналу підсилювача, що вносить спотворення, задають порогове значення нелінійних спотворень, порівнюють отриману оцінку нелінійних спотворень з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни рівня вхідного сигналу.

Технічний результат досягається тим, що в пристрій (варіант 2), що реалізує спосіб за варіантом 2, що містить керований атенюатор і підсилювач з фіксованим посиленням, вихід аттенюатора з'єднаний зі входом підсилювача, вихід якого є виходом пристрою, входом якої є вхід аттенюатора, згідно винаходу введені вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом аттенюатора, до входу аттенюатора і виходу підсилювача підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управлениту 2, містить керований атенюатор і підсилювач з фіксованим посиленням, вихід аттенюатора з'єднаний зі входом підсилювача, вихід якого є виходом пристрою, входом якої є вхід аттенюатора, згідно винаходу введені вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом аттенюатора, до виходу аттенюатора і виходу підсилювача підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

Технічний результат досягається тим, що в способі автоматичної регулювання посилення (варіант 3), що складається в тому, що на вхід підсилювача подають вхідний сигнал, згідно винаходу вхідний і вихідний сигнали підсилювача фільтрують, виділяючи фіксовану смугу частот, після чого в смузі частот, яка визначається результатом фільтрації, визначають нелінійні спотворення вихідного сигналу підсилювача, що вносить спотворення, задають порогове значення нелінійних спотворень, порівнюють отриману оцінку нелінійних спотворень з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни коефіцієнта підсилення підсилювача.

містить підсилювач з регульованим посиленням, вхід і вихід якого є відповідно входом і виходом пристрою, згідно винаходу введені два фільтра, вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом підсилювача, до входу і виходу якого через фільтри підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

Технічний результат досягається тим, що в способі автоматичної регулювання посилення (варіант 4), складається в тому, що на вхід підсилювача подають вхідний сигнал, згідно винаходу вхідний і вихідний сигнали підсилювача фільтрують, виділяючи фіксовану смугу частот, після чого в смузі частот, яка визначається результатом фільтрації, визначають нелінійні спотворення вихідного сигналу підсилювача, що вносить спотворення, задають порогове значення нелінійних спотворень, порівнюють отриману оцінку нелінійних спотворень з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни використовують для зміни рівня вхідного сигналу.

Технічний результат досягається тим, що в пристрій (варіант 5), що реалізує спосіб за варіантом одом підсилювача, вихід якого є виходом пристрою, входом якої є вхід аттенюатора, згідно винаходу введені два фільтра, вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом аттенюатора, до входу аттенюатора і виходу підсилювача через фільтри підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

Технічний результат досягається тим, що в пристрій (варіант 6), що реалізує спосіб за варіантом 4, що містить керований атенюатор і підсилювач з фіксованим посиленням, вихід аттенюатора з'єднаний зі входом підсилювача, вихід якого є виходом пристрою, входом якої є вхід аттенюатора, згідно винаходу введені два фільтра, вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом аттенюатора, до виходу аттенюатора і виходу підсилювача через фільтри підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

Сутність винаходу поясноб по першому варіанту (п. 1 формули винаходу). На фіг.2 показані графіки, що ілюструють винахід. На фіг.3 у вигляді функціональних схем показано приклади виконання блоку 3 порівняння і блоку 4 управління. На фіг.4 і фіг.5 подано функціональні схеми пристроїв з АРУ, що реалізують спосіб за другим варіантом (п. 6 формули винаходу). На фіг.6 представлена функціональна схема пристрою з АРУ, що реалізує спосіб за третім варіантом (п. 14 формули винаходу).

Функціональна схема по фіг.1 містить підсилювач 1 з регульованим посиленням, вимірювач 2 нелінійних спотворень, блок 3 порівняння і блок 4 управління. Вхід і вихід підсилювача 1 є відповідно входом і виходом пристрою, входи вимірювача 2 нелінійних спотворень підключені до входу і виходу підсилювача 1, вихід вимірювача 2 з'єднаний з входом блоку 3 порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління 4, вихід якого з'єднаний з керуючим входом підсилювача 1.

Часові діаграми (фіг.2) містять графіки залежності коефіцієнта підсилення KUпідсилювача з регульованим посиленням від керуючого напруги Uупр(фіг.2,а) при різних значеннях крутизни k1, k2і графіки залежності приросту ΔUупркеруючого напруги від p>Функціональна схема по фіг.3 містить вичитатель 5, регістр 6, утворюють блок 3 порівняння і утворюють блок 4 управління накопичує суматор 7, суматор 8 і цифроаналоговий перетворювач (ЦАП) 9. Перший вхід від'ємника 5 є входом блоку 3 порівняння, виходом якого є вихід від'ємника 5, другий вхід якого з'єднаний з виходом регістра 6. Інформаційний що накопичує вхід суматора 7 є входом блоку 4 управління, вихід суматора 7 з'єднаний з першим входом суматора 8, вихід якого з'єднаний з інформаційним входом ЦАП 9, тактовий вхід суматора 7 є внутрішнім входом тактових імпульсів блоку 4, виходом якого є вихід ЦАП 9, другий вхід суматора 8 є входом фіксованого коду U0.

Функціональна схема по фіг.4 містить аттенюатор 10, підсилювач 11 з фіксованим посиленням, вимірювач 12 нелінійних спотворень, блок 13 порівняння і блок 14 управління. Вхід аттенюатора 10 і вихід підсилювача 11 є відповідно входом і виходом пристрою, входи вимірювача 12 нелінійних спотворень підключені до входу аттенюатора 10 і виходу підсилювача 11, вихід вимірювача 12 з'єднаний з входом блоку 13 порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління 14�11.

Функціональна схема по фіг.5 містить аттенюатор 15, підсилювач 16 з фіксованим посиленням, вимірювач 17 нелінійних спотворень, блок 18 порівняння і блок 19 управління. Вхід аттенюатора 15 і вихід підсилювача 16 є відповідно входом і виходом пристрою, входи вимірювача 17 нелінійних спотворень підключені до виходу аттенюатора 15 і виходу підсилювача 16, вихід вимірювача 17 з'єднаний з входом блоку 18 порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління 19, вихід якого з'єднаний з керуючим входом аттенюатора 15, вихід якого з'єднаний з входом підсилювача 16.

Функціональна схема по фіг.6 містить підсилювач 20 з регульованим посиленням, смугові фільтри 21, 22, вимірювач 23 нелінійних спотворень, блок 24 порівняння і блок 25 управління. Вхід і вихід підсилювача 1 є відповідно входом і виходом пристрою, перший і другий входи вимірювача 23 нелінійних спотворень підключені відповідно до виходів смугових фільтрів 21 і 22, входи яких підключені відповідно до входу і виходу підсилювача 20, вихід вимірювача 23 з'єднаний з входом блоку 24 порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку 25 управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом підсилювача 20.

Суть за�я реалізує його пристрою з АРУ (див. фіг.1). Сигнал, що надходить на вхід підсилювача 1 з регульованим посиленням, одночасно подається на вхід вимірювача 2 нелінійних спотворень, на інший вхід якого надходить сигнал з виходу підсилювача 1, який за припущенням може вносити нелінійні спотворення. Результат оцінки нелінійних спотворень ψ порівнюється в блоці 3 із заздалегідь заданим граничним значенням ψ0, наприклад, шляхом визначення різниці ψ-ψ0. Далі в блоці 4 управління у відповідності з раніше отриманою інформацією задається керуюча напруга Uупр,впливає на керований елемент підсилювача 1 і змінюючи його посилення KUтаким чином, щоб не допустити перевищення вимірюваною величиною ψ порогу нелінійних спотворень ψ0. Поріг ψ0вибирається виходячи з вимог, що пред'являються до конкретних пристроїв, у яких використовується АРУ і може бути як фіксованими (типовий випадок), так і змінним - мінливих по командам користувача, наприклад, залежно від характеру інформації, що міститься у вихідних сигналах.

Доцільно для керування коефіцієнтом підсилення KUвиходити з деякої середньої точки KU0регулювальної характеристики KU(U

де с - постійний коефіцієнт.

Приріст ΔUупр, яке подається на вхід блоку 4 управління при ψ=ψ0, дорівнює нулю, а при ψ>ψ0як це видно з графіків, показаних на фіг.2,б, ΔUупр>0, отже, робоча точка зміщується з регулювальною характеристикою вправо, зменшуючи таким чином коефіцієнт підсилення KU(див. фіг.2,а), і навпаки, при ψ<ψ0приріст ΔUупрнабуває негативний знак, а робоча точка зміщується з регулювальною характеристикою вліво, збільшуючи коефіцієнт підсилення. Описане управління здійснюється за регулювальною характеристикою, яка має вигляд

де KUmax- максимальне значення коефіцієнта підсилення підсилювача 1;

k - крутизна регулювальної характеристики, встановлює швидкість зміни KU;

U0- постійна складова керуючого напруги;

ΔUупрі- i-oe прирощення керуючого напруги;

N - кількість збільшень ΔUупріза час роботи пристрою до моменту визначення значення KU.

Причому

Крім того, з (2) випливає, що максимальне значення регульованого коэффиѾм:

Тут ΔUупрмах- максимально можлива напруга на виході блоку 3 порівняння. Пояснює вищенаведене графік на фіг.2,а, де в якості ілюстрації використовується залежність KU(Uупр), відповідна крутизні k2.

Зміна KU, виражається формулою (2), викликане появою кожного чергового збільшення ΔUупрі, відмінного від нуля, триває до тих пір, поки не буде отриманий коефіцієнт підсилення, що приводить до рівності: ψ=ψ0. Причому, як це неважко зрозуміти, процес встановлення зазначеного рівності може відбуватися як шляхом зменшення коефіцієнта посилення, так і шляхом його збільшення, залежно від рівня вхідного сигналу. Звичайно, на практиці отримати суворе рівність неможливо, тому слід виходити з наближення з наперед передбаченої похибкою Δψ, тобто ознакою закінчення процесу регулювання повинно стати виконання умови

Таким чином, схема буде прагнути з похибкою Δψ підтримувати заданий рівень нелінійних спотворень, регулюючи коефіцієнт підсилення KUза умови, що рівень вхідного сигналу достатній для підлогу�ксирует нульовий або близький до нуля рівень нелінійних спотворень ψ, отже, як це видно з (1), на вхід блоку 4 управління буде подаватися максимально можливий негативний приріст ΔUупр=-cψ0, яке при нульових початкових умовах призведе до максимального посилення KUmax, оскільки в цьому випадку керуюча напруга Uупр(3) дорівнюватиме нулю, або близько до нього. Під нульовими початковими умовами слід розуміти ситуацію, коли дотримується рівність

Це можливо як в початковий момент роботи пристрою, якщо в схемі передбачається примусове обнулення арифметичних пристроїв, так і в процесі роботи АРУ, якщо перед паузою між сигналами результат коригувальних дій (результат додавання приростів ΔUупрі) привів до нульової вищевказаної поточної суми, що входить у свою чергу у вираз (3). Якщо при надходженні сигналу на вхід підсилювача 1 його рівень виявиться настільки низьким, що величина нелінійних спотворень з урахуванням похибки вимірювача 2 буде мало відмінна від нуля, то коефіцієнт підсилення залишиться на кордоні максимально можливого KUmax, забезпечуючи таким чином максимальне підсилення слабких сигналів. Зрозуміло, що умова (4) при цьому не виполнѸмальним робочим рівнем вхідного сигналу слід вважати рівень, при якому підсилення KUmaxвиявиться достатнім для виводу рівня вихідного сигналу в область нелінійних спотворень, задається умовою (4).

Найважливішою складовою розглянутої системи АРП є вимірювач 2 нелінійних спотворень, його призначення - оцінка нелінійних спотворень випадкових сигналів, які переносять корисну інформацію. Подібні пристрої докладно описані в роботах [Аванесян Р. Н. Оцінка нелінійних спотворень випадкових сигналів за апаратурно обчисленому коефіцієнту підсилення ланцюга // Прилади. - 2010. - №10. С. 38-43; Аванесян Р. Н. Оцінка нелінійних спотворень випадкових сигналів шляхом порівняння відносин їх миттєвих значень // Вимірювальна техніка. - 2012. - №6. С. 57-60] і відрізняються тим, що дозволяють отримувати оцінку нелінійних спотворень шляхом сумісної статистичної обробки досліджуваних вхідних і вихідних сигналів, тривалість реалізацій яких визначає точність вимірювань. Зрозуміло, для отримання оцінки потрібен час tA, значно перевищує час обробки сигналів в інших блоках, показаних на фіг.1 і, безумовно, зазначене час аналізу tAзначно перевищує час, за який інформативний параметр вхідного сигналу встигне изменитьяции вхідного сигналу без застосування додаткових заходів, традиційно застосовуються в класичних пристроях з АРУ.

На виході вимірювача 2 нелінійних спотворень встановлюється напруга Uψ, пропорційне рівнем нелінійних спотворень ψ:Uψ=cψ. Коефіцієнт пропорційності c (див. (1)) може бути різним, він вибирається в залежності від наявної крутизни регулювальної характеристики підсилювача 1 (див. фіг.2,а) і дозволяє погоджувати вихід вимірювача 2 з керуючим входом підсилювача 1. В якості прикладу на фіг.2,б показана залежність ΔUупрпри двох відмінних значеннях с (з1і з2), а відповідні їм регулювальні характеристики, що відрізняються крутизною, показані на фіг.2,а. Напруга Uψна виході вимірювача 2 оновлюється з періодичністю, яка визначається часом аналізу tAреалізацій випадкових процесів, що надходять на його входи, тому процес коригування посилення також буде протікати не безперервно, а дискретно через проміжки часу tA(в окремому випадку). Це необхідно враховувати при виборі варіантів реалізації блоків 3, 4. Приклад реалізації блоку 3 порівняння і блоку 4 управління, в припущенні, що з виходу вимірювача 2 надходить цифровий код, а управління усп�> Код твори cψ0зберігається в регістрі 6, а поточне значення cψ подається безпосередньо на вхід зменшуваного від'ємника 3, різниця з виходу якого надходить на інформаційний вхід що накопичує суматора 7, який тактується синхронно з оновленням інформації на виході вимірювача 2, тобто з періодом tA(ланцюга синхронізації на схемі не показані, так як можуть бути використані різні відомі варіанти, наприклад синхронізація від генератора тактових імпульсів, що входить в склад вимірювача 2). Поточна сума з що накопичує виходу суматора 7 надходить на один з входів суматора 8, який служить для додавання постійної складової U0, код якої подається на інший вхід суматора (нижній за схемою). Таким чином формується код управління, що представляє собою сумузгідно з виразом (3). Далі в ЦАП 9 цифровий код перетворюється в напругу, що безпосередньо використовується для керування підсилювачем 1.

Слід мати на увазі, що керування коефіцієнтом підсилення підсилювача в пристрої з АРУ не єдиний варіант отримання очікуваного результату. У тих випадках, коли існує ризик перевантажень вхідних каскадів, рекомен�р. 4 і 5. Причому вхідний сигнал для подачі на вхід вимірювача нелінійних спотворень може подаватися як з вихідним рівнем (див. фіг.4, де нижній за схемою вхід вимірювача 12 з'єднаний зі входом аттенюатора 10), так і після ослаблення, безпосередньо з виходу аттенюатора (див. фіг.5, де нижній за схемою вхід вимірювача 17 з'єднаний з виходом аттенюатора 15).

Торкаючись питання оцінки нелінійних спотворень, зазначимо, що в ряді випадків визначати нелінійні спотворення можна не в усьому робочому діапазоні, а тільки в обмеженій смузі частот, в якій, наприклад, зосереджена основна частина енергії сигналу. Зокрема, це актуально при роботі з сигналами без несучої. У таких випадках сигнали, що надходять на вхід вимірювача нелінійних спотворень, попередньо фільтрують, як показано в прикладі на фіг.6. Тут використовуються смугові фільтри 21 і 22, виділяють вузьку смугу середньої частини спектру. Причому важлива вимога, яке повинно дотримуватися в разі фільтрації сигналів - це максимально ідентичні характеристики використовуваних фільтрів.

Щодо показаних на схемах по фіг.4-6 вимірювача нелінійних спотворень і блоків порівняння та управління зауважимо, що вони мають те ж призначення, що і показвходной сигнал, відрізняється тим, що визначають нелінійні спотворення вихідного сигналу підсилювача, що вносить спотворення, задають порогове значення нелінійних спотворень, порівнюють отриману оцінку нелінійних спотворень з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни коефіцієнта підсилення підсилювача таким чином, щоб не допустити перевищення вимірюваною величиною порогу нелінійних спотворень.

2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що нелінійні спотворення визначають шляхом спільної обробки вхідного і вихідного сигналів підсилювача, що вносить спотворення.

3. Пристрій з автоматичним регулюванням посилення, що реалізує спосіб по п. 1, що містить підсилювач з регульованим посиленням, вхід і вихід якого є відповідно входом і виходом пристрою, який відрізняється тим, що в нього введені вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом підсилювача, до входу і виходу якого підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

4. Пристрій п. 3, відрізняється тим, що блок порівняння служить для порівняний�ающееся тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з пороговим значенням, яке може бути змінена по зовнішньому сигналу.

6. Спосіб автоматичного регулювання посилення, що складається в тому, що на вхід підсилювача подають вхідний сигнал, який відрізняється тим, що визначають нелінійні спотворення вихідного сигналу підсилювача, що вносить спотворення, задають порогове значення нелінійних спотворень, порівнюють отриману оцінку нелінійних спотворень з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни рівня вхідного сигналу.

7. Спосіб за п. 6, відрізняється тим, що нелінійні спотворення визначають шляхом спільної обробки вхідного і вихідного сигналів підсилювача, що вносить спотворення.

8. Пристрій з автоматичним регулюванням посилення, що реалізує спосіб по п. 6, що містить керований атенюатор і підсилювач з фіксованим посиленням, вихід аттенюатора з'єднаний зі входом підсилювача, вихід якого є виходом пристрою, входом якої є вхід аттенюатора, що відрізняється тим, що в нього введені вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом аттенюатора, до входу аттедом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

9. Пристрій п. 8, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з фіксованим пороговим значенням.

10. Пристрій п. 8, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з пороговим значенням, яке може бути змінена по зовнішньому сигналу.

11. Пристрій з автоматичним регулюванням посилення, що реалізує спосіб по п. 6, що містить керований атенюатор і підсилювач з фіксованим посиленням, вихід аттенюатора з'єднаний зі входом підсилювача, вихід якого є виходом пристрою, входом якої є вхід аттенюатора, що відрізняється тим, що в нього введені вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом аттенюатора, до виходу аттенюатора і виходу підсилювача підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

12. Пристрій п. 11, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з фіксованим п�нною оцінки нелінійних спотворень з пороговим значенням, яка може змінюватися по зовнішньому сигналу.

14. Спосіб автоматичного регулювання посилення, що складається в тому, що на вхід підсилювача подають вхідний сигнал, який відрізняється тим, що вхідний і вихідний сигнали підсилювача фільтрують, виділяючи фіксовану смугу частот, після чого в смузі частот, яка визначається результатом фільтрації, визначають нелінійні спотворення вихідного сигналу підсилювача, що вносить спотворення, задають порогове значення нелінійних спотворень, порівнюють отриману оцінку нелінійних спотворень з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни коефіцієнта підсилення підсилювача таким чином, щоб не допустити перевищення вимірюваною величиною порогу нелінійних спотворень.

15. Спосіб за п. 14, відрізняється тим, що фіксовану смугу частот виділяють в середній частині спектру робочих сигналів і нелінійні спотворення визначають відповідно до середньочастотної частини спектру.

16. Спосіб за п. 15, відрізняється тим, що фіксовану смугу частот виділяють у верхній частині спектру робочих сигналів і нелінійні спотворення визначають відповідно до високочастотної частини спектра.

17. Спосіб за п. 14, відрізняється тим, що нелінійні спотворення с�у з автоматичним регулюванням посилення, реалізує спосіб по п. 14, містить підсилювач з регульованим посиленням, вхід і вихід якого є відповідно входом і виходом пристрою, який відрізняється тим, що в нього введено два фільтра, вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом підсилювача, до входу і виходу якого через фільтри підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

19. Пристрій п. 18, відмінне тим, що фільтри є смуговими.

20. Пристрій п. 18, відмінне тим, що фільтри фільтри верхніх частот.

21. Пристрій п. 18, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з фіксованим пороговим значенням.

22. Пристрій п. 18, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з пороговим значенням, яке може бути змінена по зовнішньому сигналу.

23. Спосіб автоматичного регулювання посилення, що складається в тому, що на вхід підсилювача подають вхідний сигнал, який відрізняється тим, що вхідний і вихідний сигналитом фільтрації, визначають нелінійні спотворення вихідного сигналу підсилювача, що вносить спотворення, задають порогове значення нелінійних спотворень, порівнюють отриману оцінку нелінійних спотворень з пороговим значенням, результат порівняння використовують для зміни рівня вхідного сигналу.

24. Спосіб за п. 23, відрізняється тим, що фіксовану смугу частот виділяють в середній частині спектру робочих сигналів і нелінійні спотворення визначають відповідно до середньочастотної частини спектру.

25. Спосіб за п. 23, відрізняється тим, що фіксовану смугу частот виділяють у верхній частині спектру робочих сигналів і нелінійні спотворення визначають відповідно до високочастотної частини спектра.

26. Спосіб за п. 23, відрізняється тим, що нелінійні спотворення визначають шляхом спільної обробки вхідного і вихідного сигналів підсилювача, що вносить спотворення.

27. Пристрій з автоматичним регулюванням посилення, що реалізує спосіб по п. 23, містить керований атенюатор і підсилювач з фіксованим посиленням, вихід аттенюатора з'єднаний зі входом підсилювача, вихід якого є виходом пристрою, входом якої є вхід аттенюатора, що відрізняється тим, що в нього введено два фільтр�ходом аттенюатора, до входу аттенюатора і виходу підсилювача через фільтри підключені входи вимірювача нелінійних спотворень, вихід якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

28. Пристрій п. 27, відмінне тим, що фільтри є смуговими.

29. Пристрій п. 27, відмінне тим, що фільтри фільтри верхніх частот.

30. Пристрій п. 27, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з фіксованим пороговим значенням.

31. Пристрій п. 27, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з пороговим значенням, яке може бути змінена по зовнішньому сигналу.

32. Пристрій з автоматичним регулюванням посилення, що реалізує спосіб по п. 23, містить керований атенюатор і підсилювач з фіксованим посиленням, вихід аттенюатора з'єднаний зі входом підсилювача, вихід якого є виходом пристрою, входом якої є вхід аттенюатора, що відрізняється тим, що в нього введено два фільтра, вимірювач нелінійних спотворень, блок порівняння і блок управління, вихід якого з'єднаний з керуючим входом аттенюатораход якого з'єднаний з входом блоку порівняння, вихід якого з'єднаний з входом блоку управління.

33. Пристрій п. 32, відмінне тим, що фільтри є смуговими.

34. Пристрій п. 32, відмінне тим, що фільтри фільтри верхніх частот.

35. Пристрій п. 32, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з фіксованим пороговим значенням.

36. Пристрій п. 32, відмінне тим, що блок порівняння служить для порівняння отриманої оцінки нелінійних спотворень з пороговим значенням, яке може змінюватися від зовнішнього сигналу.



 

Схожі патенти:

Схема і спосіб керування потужністю в безлічі каналів

Винахід відноситься до галузі технологій пристроїв зв'язку і призначене для управління потужністю в безлічі каналів

Передавач свч з оптимальною установкою вихідної потужності

Винахід відноситься до області передавачів і може використовуватися в якості передавача НВЧ потужності радіолокаційних станцій, використовують доплеровскую обробку сигналів

Регулятор підсилення приймача в системі зв'язку з безліччю несучих

Винахід відноситься до системи зв'язку

Спосіб автоматичного регулювання пікових значень електричних мовних сигналів на заданий рівень при стабілізації відносної середньої потужності і пристрій для його реалізації

Винахід відноситься до техніки передачі сигналів і може бути використане при записі і відтворенні монофонічних звукових мовних сигналів, а також при їх передачі по лініях зв'язку

Спосіб автоматичного регулювання підсилення сигналу

Винахід відноситься до пристроїв регулювання коефіцієнта посилення сигналу в телекомунікаційному обладнанні і, зокрема, до способу регулювання посилення мовних сигналів абонентів VoIP-пристроїв

Спосіб і пристрій для підвищення перешкодозахищеності приймача

Винахід відноситься до радіозв'язку
Up!